11 klassikalist 90ndate filmi, mis on välja kutsutud rassismi eest

Paljude inimeste jaoks on üks kõige šokeerivamaid asju kultuuri arvestamisel, mis toimub Black Lives Matters protestib kogu riigis uurib, kui palju meie tarbitavast popkultuurist on rassistlikke ühendusi. Need, kes arvasid blackface oli mineviku reliikvia on viimasel ajal meelde tulnud veel mitu kaasaegset näidet ja armastatud Disney klassika on kutsutud kultuurilise tundetuse ja rassistlike stereotüüpide pärast. Seda silmas pidades on ka palju uuemaid filme, mida tasub uurida. Siin on mõned klassikalised 90ndate filmid, mida on kutsutud rassismiks. Ja rohkemate filmide jaoks, mis pole hästi vananenud, vaadake neid 9 klassikalist 80ndate filmi, mis on rassismi eest välja kutsutud .



1 Tähesõjad: I osa - fantoom ähvardus

ikka veel tähesõdadest, fantoomoht

Lucasfilm

Sellest hetkest, mida kaua oodati Tähesõjad: I osa jõudis kinodesse 1999. aastal, film silmitsi rassismi süüdistustega . Mitmed võõrliigid räägivad aktsentidega, mis kõlavad nagu stereotüüpsed lähenemised erinevatele rahvustele, kuid Jar Jar Binks, keda kujutab Ahmed Parim , oli eriti vaidlusküsimus. Artiklis Rahvus sellel ajal, Patricia J. Williams kirjutas: 'Kas tahtlikult või mitte, laenavad Jar Jari harjutused ja kõrged joogid suuresti minstrelsia žanr . ' Ta märkis ka, et Watto tegelaskuju võib pidada nii araabia- kui ka juudivastaseks.



kaks Aladdin

ikka Disney aladdinist

Walt Disney stuudiote filmipildid



pärast lahutust 40 -ndates kohtades

Millal Aladdin vabastati 1992. aastal, kritiseeris seda Ameerika-Araabia diskrimineerimisvastane komitee selle pärast tugevalt araabia kultuuri negatiivne kujutamine , mis viis Disney muutma mõnda oma vastumeelsemat teksti. Kuid mõne jaoks on probleemid Aladdin ületada paar sõna valikut. Nagu Vox selgitab, „1992. aasta film naudib paljusid orientalistlikke stereotüüpe ', sealhulgas' müüt [mis] müstilist eksootikat otsivad 'ja' Agrabahi kodanikke, keda sageli kujutatakse barbaarsete mõõgaheitjatena ja seksualiseerunud kõhutantsijatena '. Ja lisateavet Disney rassitundetu ajaloo kohta leiate siit Seda klassikalist Disney sõitu muudetakse rassistlike ühenduste tõttu .



3 Roheline miil

ikka rohelisest miilist

Warner Bros.

Võib-olla kõige tähelepanuväärsem kriitik 1999. aastal Roheline miil on filmitegija Spike Lee , kes märkis 2001. aastal, et John Coffey tegelaskuju - mängis hilja Michael Clarke Duncan - on üks mitmetest mustade tegelastega, kellel on maagiline jõud tugevdada traditsioonilist stereotüüpi 'üllas metslane' või 'õnnelik ori'.

Tema salongi nimekirjas kõige rassistlikumad Oscari-filmid kogu aeg, Ibram X. Oma kirjutab: „Coffey kasutab oma maagilisi võimeid valgete autoriteetide tervendamiseks ja nende vaenlaste karistamiseks. Coffey kasutab oma maagiat süütuse näitamiseks. Kuid hämmastaval kombel ei kasuta ta oma maagilisi võimeid enda - või rõhutud mustanahaliste vabastamiseks 1930-ndate aastate lõunaosas. Kuidas Kendi seda näeb, Roheline miil 'on usutav ainult rassistlike ideede ebaloogika kaudu.'



4 Maha kukkuma

michael douglas alla kukkumisel

Warner Bros.

Filmitud ajal 1992 Los Angelese rahutused - vastus politseiametnike õigeksmõistmisele vägivaldse peksmise eest Rodney King - Maha kukkuma on film, mille mõtetes on rassism. Samal ajal on filmi kujutatud vihast valget meest ( Michael Douglas D-Fens) vägivaldsel ajaviitlusel ei pea mõned kriitikud vastu.

Filmi 25. juubeli puhul 2017. aastal Aprill Wolfe kirjutas essee aasta keerulisest pärandist Maha kukkuma eest LA iganädalane , nimetades seda üheks Hollywoodi kõige ilmekamaks, kuid moraalselt kõige keerukamaks moodsa aja kujutamiseks valge ohvriks langemise narratiiv , mida nii parempoolsed jumaldavad kui ka halvustavad. ' Wolfe jätkab, et film näib liiga sageli Douglase tegelaskuju kõrval olevat ja et „igaüks, kes pöörab täna tähelepanu valele raevule, leiab tuttavad viisid, kuidas film D-Fensi käitumist majanduslikus ärevuses leevendab”. Ja kui negatiivseid kooslusi uuritakse veel rohkem, Orjandusühingute tõttu peate selle maja oma toas ümber nimetama .

5 Ohtlikud meeled

michelle pfeiffer ohtlikes meeltes

Buena Vista pildid

Ohtlikud meeled kuulub „inspireerivate õpetajate“ filmide tuttavasse žanrisse, kuid paljude arvates hõlmab see ka salakavalamat troppi: „valge päästja“ narratiivi. Kakskümmend aastat pärast filmi 1995. aastal ilmumist Aisha Harris kirjutas kiltkivis, et Ohtlikud meeled lihtsustab rassi teemat liiga palju ja tõstab… valge-päästja narratiiv mis nii sageli toetub inspireerivate õpetajate draamade keskmesse.

Harrise jaoks on filmi üks rängemaid vigu keskendunud õpetaja Louanne Johnsonile ( Michelle Pfeiffer ) tema õpilaste poolt kiusamine valgeks olemise pärast. 'Paludes õpilastel oma õpetaja suhtes eelarvamusi avaldada, selle asemel, et mainida selgesõnaliselt seda, kuidas haridussüsteem ebaõnnestub omakorda mustanahaliste ja Latino õpilaste jaoks, vastutavad õpilased suuresti oma ebaõnnestumiste eest,' kirjutab Harris.

ilusad tsitaadid, mida oma tüdruksõbrale öelda

6 Ace Ventura: kui loodus kutsub

ikka ässast ventura, kui loodus kutsub

Warner Bros.

Kuigi mõned helistasid 1994. aastateks Ace Ventura: lemmikloomade detektiiv solvav, 1995. aasta järg, Ace Ventura: kui loodus kutsub , äratas Aafrika kultuuri laia, stereotüüpse ja negatiivse kujutamise pärast veelgi rohkem viha. Film viib tegevuse väljamõeldud Aafrika riiki Nibiasse, kus nimitegelane satub (sama väljamõeldud) hõimude vahelise vaidluse alla. Ülevaadena Hartford Courant ütles filmi ilmumise ajal: 'Muide, hõime on siin kujutatud sõjaka, ebauskliku ja sisuliselt rumalana. Selline patroneerimine, alandamine, kui mitte ka rassistlikud Aafrika stereotüübid pole ilmselt aastakümneid Hollywoodi filmides nähtud. ' Ja rohkemate asjade osas, millest te võib-olla aru ei saanud, olid rassistlikud 7 levinud fraasi, mida te ei teadnud, on rassistlikku päritolu .

odavad puhkused paaridele USA -s

7 Bulworth

Warren Beatty Bulworthis

20. sajandi rebane

Bulworth on veel üks film rassismist: Warren Beatty staarid senaatorina, kes otsustab hakata vabalt rääkima oma vaadetest, sealhulgas rassisuhetest. Ehkki suur osa 1998. aasta filmist on mõeldud satiiriks, teevad mõned siiski arvamust, et see teeb lõppkokkuvõttes rohkem kahju kui kasu. Kompleksiga Bulworth nende 50-ne nimekirjas enamik rassistlikke filme , nimetades seda 'kõige piinlikumaks ja rassitundetumaks tunniks, mis on tselloidile kunagi pühendunud'. Ja tükis Baltimore'i päike filmi ilmumise ajal, Peter W. Bardaglio kirjutas, ' Bulworth pigem tugevdab kui alandab teatud rassilised stereotüübid valgete meeste ja mustanahaliste naiste kohta. '

8 Džungel 2 Džungel

ikka džunglist 2 džunglist

Buena Vista pildid

Sellise pealkirjaga nagu Džungel 2 Džungel , võib-olla pole üllatav, et see 1997. aasta film põliskultuure eriti ei austa. Michael Cromwell ( Tim Allen ) saab teada, et tal on ammu kadunud poeg Mimi-Siku ( Sam Huntington ), kes on üles kasvanud Venezuelas hõimu seas. ATTN-i 2016. aasta artiklis: Almie Rose märgib seda Džungel 2 Džungel 'astub kõvasti sisse tundetud stereotüübid pärismaalastest on abimatud metslased, kes teevad näiteks lemmiklooma kala otse akvaariumist ja käivad sõjavärvides alati paljajalu ringi. '

9 Billy Madison

ikka billy madisonist

Universal Pictures

Adam Sandler pole võõras rassiline poleemika , seega pole ilmselt üllatav, et ka tema varajased filmid pole immuunsed. 1995. aastatel Billy Madison , Billy neiu Juanita ( Theresa Merritt ) on kritiseeritud mängimise vastu rassistlik 'mammy' stereotüüp . As Ellen E. Jones selgitab BBC 2019. aasta artikkel selle kohta stereotüübi ajalugu 'Traditsiooniliselt kujutatud tumedanahalise, ülekaalulise naisena, kes kannab peakatet ja rätti, töötab mammy valges perekonnas oma laste eest hoolitsemiseks ja on täielikult pühendunud tema süüdistustele.'

Juanita teeb Billy poole ka sageli seksuaalseid edusamme. Collideri probleemsete filmide loendis Greg Smith ütleb, et „tegelane satub ohtlikult lähedale kahjulikud stereotüübid mustanahaliste naiste ülekseksualiseerimise kohta, eriti sellistel töökohtadel nagu 'teenija neiu tüütutele, jõukatele valgetele inimestele'.

10 Piiramisrõngas

ikka piiramisrõngast

20. sajandi rebane

Piiramisrõngas , mis keskendub väljamõeldud terrorirünnakule, oli vaieldav kohe pärast selle vabastamist 1998. aastal. Hussein Ibish Ameerika-Araabia diskrimineerimisvastase komisjoni liige nimetas filmi „äärmiselt solvavaks. See on solvav. Oleme solvavaga harjunud, sellest on saanud igapäevane asi. See on

Väljaspool teatrit mängiti isegi proteste Piiramisrõngas . Artikkel artiklist Desereti uudised mainis tol ajal meeleavaldajaid, kes lehvitasid märke ' Hollywoodi rassism Kas terrorism on 'ja' Ärge makske rassistlike filmide eest '. Ja ajakohasema teabe saamiseks registreeruge meie igapäevase uudiskirja saamiseks .

üksteist Krippendorfi hõim

ikka krippendorfist

Buena Vista pildid

Kevin Thomas ülevaade Krippendorfi hõim aastal Los Angeles Times algab reaga: 'Kui te arvate, et must nägu läks välja Al Jolson , sa eksid.' 1998. aasta film, milles Richard Dreyfuss mängib antropoloogi, kes kavandab väljamõeldud Aafrika hõimu, hõlmab tõepoolest mitut mustanahalist näitlejat, samas kui nad teesklevad end hõimu liikmetena. Nagu Thomas jätkab, ' Krippendorfi hõim taaselustab kõik need vanad alandavad rassistlikud stereotüübid kõige kohutavamal viisil. '

unistada surnud lähedasest, mida see tähendab
Lemmik Postitused