The uus elulugu umbes Prints Harry ja Meghan Markle , Vabaduse leidmine , mis käsitleb nende lahkumist kuninglikust perekonnast, vabastatakse 11. augustil. Viimaste päevade jooksul katkendid raamatust aastal on hakanud tekkima Ajad Londonist, pakkudes Sussexide versiooni sündmustest, mis viisid nende vapustava lahkumiseni kuninglikust elust. Nüüd on šokeerivatel paljastustel palee siseringi väitel väita, et kõik võib paarile nende HRH tiitlid maksma minna.
Juuli alguses ütles üks allikas mulle, et raamatu väljaandmisel oli Kuninglik perekond on kõige hullem ja näib, et just selle nad said. Siiani avaldatud väljavõtetes Vabaduse leidmine autorid Omid Scobie ja Carolyn Durand kujutada Harry ja Meghanit kui Palace'i kastisüsteemi ohvreid, kes seda ei suutnud nende superstaariga hakkama saama ja tegid kõik endast oleneva, et neid peres marginaliseerida.
unistab rottidest, kes teid hammustavad
Oma avalduses eitasid Harry ja Meghan avalikult intervjuu rääkimise kõikidele autoritele ja ütlesid, et nad ütlevad 'ei aidanud kaasa' Vabaduse leidmine . Kuid nende kommentaarides ei suudetud käsitleda seda, kas nad olid andnud oma lähimatele sõpradele loa osalemiseks või mitte, mis näib olevat täiesti võimalik, arvestades nende lugematuid intiimseid üksikasju nende elus, mis on tomesse lisatud.
Üks Palace'i siseringi liige ütles mulle, et see jääb raamatust välja väidete tõttu Prints William , Kate Middleton ja Prince Charles olid ei toeta paari täielikult on 'kindlasti piisav, et tekitada perekonnas uskumatut pettumust Sussexi hertsogi ja hertsoginna pärast ning kutsuda Tema Majesteedit üles kaaluma nende kokkuleppe muutmist, kui see järgmisel aastal läbi vaadatakse'.
HarperCollins
Üheaastane lepingus sätestatud katseajaga , mis jõuti märtsis, oli mõeldud andma Kuninganna Elizabeth ja prints Charlesil on aeg draamast tagasi astuda ja lubada Harryl ja Meghanil asuda oma uude ellu, pakkudes neile samal ajal võimalust kuningliku karja naasta, kui nad oma meelt muudavad. Kuid viidatud allikate kohaselt Daily Mail , paari oma pommiraamat [võib-olla] on punkti pannud lootust nende tagasipöördumiseks, vähemalt töötavas rollis. '
Üks Harry ja Meghani tingimus lahkumisleping et järgmisel märtsil vaadeldakse tähelepanelikult Harry ja Meghani HRH tiitleid, ütles minu allikas. Kui Harry on sünnilt prints ja HRH, sai Meghan 2018. aasta mais Harryga abielludes Sussexi hertsoginna tiitli Tema Kuninglik Kõrgus (HRH). Lepingu tingimuste kohaselt oli paaril kohustus ei kasuta enam HRH osi oma pealkirjades . Selle asemel on nad nõustunud olema tuntud kui Sussexi hertsog Harry ja Sussexi hertsoginna Meghan. See oli peen, kuid oluline erinevus, mis tähendas, et tiitleid polnud ametlikult ära võetud.
Inglismaal saab HRH tiitleid monarh anda omal soovil või need ära võtta. Põhiseaduse ekspert John MacMarthanne rääkinud Ekspress : “Äärmuslikul kujul mitte midagi Suurbritannia põhiseaduses on siduv. […] Järelikult võib antud asja ära võtta. ” Seega on põhiseaduse kohaselt täiesti võimalik, et Meghan ja Harry võivad tulevikus kaotada HRH tiitlid.
kas ta on sinusse armunud
SEOTUD: Ajakohasema teabe saamiseks registreeruge meie igapäevase uudiskirja saamiseks .
Printsess Diana kaotas lahutusega HRH tiitli prints Charlesilt 1996. aastal, mille vastu ta kibedalt tol ajal võitles. Tiitli kaotamine oli midagi enamat kui aknariietus, sest see tähendas, et hoolimata tulevase kuninga emast oli Diana loobumas igasugusest sidemest kuningliku perekonnaga, sealhulgas ka tulevastest nõudmistest Briti troonile.
Põhjus, miks Diana väidetavalt tiitli kaotas, võib aimata, milline saatus võib Harry ja Meghani ees oodata. Oma raamatus Diana kroonikad , autor Tina Brown selgus, et Diana tiitli küsimuses oli palju arutletud, kuid viis, kuidas printsess üritas kuningannat selle pärast nurka toetada, andis tagasilöögi halvasti. Enne lahutuse tingimuste lõplikku vormistamist rääkis Diana oma reporteriga Richard Kay , öeldes talle, et ta tahtis tiitlit säilitada kuid läbirääkimisi pidurdas just „kinnipidamise koht“. Diana oli arvanud, et tema valdav populaarsus sunnib seda probleemi sundima, kuid ta eksis.
Ja siin ei lõpe sarnasused 'Megxiti' lepingu ja Diana suhetes paleega. Kuninganna endine pressisekretär Dickie Arbiter ütles Daily Mail , 'Ma mõtlen [ Vabaduse leidmine ] on kogu sõrmejäljed , viidates Harryle ja Meghanile. 'Meil oli sarnane stsenaarium 1992. aastal, kui Diana vandus pimedaks, et pole aidanud Andrew Morton [kirjuta tema elulugu Diana: tema tõeline lugu ] ja aasta hiljem selgus, et naine oli teda kaudselt aidanud, nii et ajalugu kordub. '
kaljult alla kukkumine unistus
'Kuningannale ei meeldi, kui temaga manipuleeritakse,' ütles minu allikas. 'Diana arvutas nendel viimastel aastatel valesti, kui ta tegi meedia kaudu kõik, et ohvrit mängida. Näib, et Sussexi hertsog ja hertsoginna on oma raamatust lehe välja võtnud ja tõenäoliselt on neil sama tulemus. Nende pidev vingumine [vingumine] ajakirjanduses väärkohtlemise ja nende üle üritab nende kuninglikku staatust rahaks teha kui nende lahkumisleping järgmisel kevadel üle vaadatakse, ei vaadelda seda soodsalt. Kui nad on nii kindlalt otsustanud perekonnast distantseeruda, ei tohiks HRH tiitlite kaotamisel olla mingit mõju või pole sellel mingit mõju. ' Ja Diana kohta leiate lisateavet 23 fakti printsess Diana kohta teadsid ainult tema lähimad sõbrad .
Diane Clehane on New Yorgis tegutsev ajakirjanik ja raamatu autor Kujutades ette Dianat ja Diana: tema stiili saladused .
