USA-s on Walmart ja CVS kaks neist populaarseimad jaemüüjad tervisevajaduste jaoks – olenemata sellest, kas vajate talve lähenedes käsimüügiravimit (OTC) külmetus- ja gripiravimeid või on teil vaja regulaarselt välja kirjutada igapäevane retsept. Kuid isegi miljonite ameeriklaste tervisekeskusena seisavad need kaks ettevõtet silmitsi oma osaga tagasilöögist. Tegelikult on Walmart ja CVS nüüd mõlemad mõnede nende müüdavate toodete tõttu kriitika all. Lugege edasi, et teada saada, miks kaht jaemüüjat süüdistatakse ostjate 'eksitamises' teatud ravimite osas.
LUGEGE SEDA JÄRGMIST: Walmart keelab järgmisest aastast ostjatel seda teha neljas osariigis . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Jaemüüjad on varem ravimite kasutamise tõttu kriitika alla sattunud.
OTC- või retseptiravimitega kaasnevad tõsised riskid ja võimalikud tüsistused, mistõttu satuvad neid müüvad jaemüüjad sageli vaidlustesse. Veel aprillis oli Kroger tabas hagi kahelt ostjalt, kes väitsid, et selle 'mitteuinutavad' külmetus- ja gripiravimid põhjustavad tegelikult uimasust. Samal kuul kaevati nii Walgreens kui ka Walmart kohtusse nende lidokaiini plaastrite kohal , kusjuures tarbijad väitsid, et kahe jaemüüja tooted ei olnud nii kauakestvad ega nii tugevad, kui nad väitsid.
Nüüd on Walmart uues vaidluses seotud teise suure apteegiketiga: nii Walmarti kui ka CVS-i on tabanud kohtuasi sama ravimikaebuse pärast.
Walmart ja CVS seisavad silmitsi sama probleemiga.
30. septembril teatas Reuters, et Columbia ringkonna apellatsioonikohus oli taaselustas kaks kohtuasja Walmarti ja CVS-i vastu USA Toidu- ja Ravimiameti (FDA) poolt heaks kiidetud homöopaatiliste toodete müümise eest poodides ja veebis koos käsimüügiravimitega. Kohus tühistas mittetulundusühingu Uurimiskeskuse (CFI) hagide peale tehtud alama kohtu otsused.
'D.C. apellatsioonikohus on andnud meile võimaluse tõestada, et jaemüüjate tegevus on pettus, ja nüüd on meie ülesanne seda žüriile tõestada,' ütles CFI õigusdirektor. Nick Little ütles avalduses Reutersile.
Parim elu on pöördunud nii Walmarti kui ka CVS-i poole, et hagisid kommenteerida, kuid pole veel vastust kuulnud.
SEOTUD: Ajakohase teabe saamiseks registreeruge meie igapäevane uudiskiri .
Kohtuasjad väidavad, et nende toodete paigutamine eksitab ostjaid.
Hagides väidab CFI, et Walmart ja CVS eksitavad ostlejaid ja rikuvad Washingtoni tarbijakaitsemenetluste seadust, müües ravimite vahekäigus koos FDA heakskiidetud ravimitega homöopaatilisi ravimeid. Kohtutoimikute kohaselt 'väideti igas kaebuses, et kostja jaemüüja kaupluses ja veebis tootepaigutus koos vahekäikude sildistustega (nt 'Külma, köha ja gripi leevendamine') esitleb homöopaatilisi tooteid ekslikult teaduspõhise alternatiivina. 'ravimid ja valetavad, et homöopaatilised tooted on tõhusad teatud haiguste ja sümptomite ravimisel või leevendamisel.'
See ei ole mitte ainult tarbijaõiguse rikkumine, vaid mõjutab kohtuasjade kohaselt ka klientide otsustusvõimet teatud toodete ostmisel. 'See paigutus on petlik tarbijatele, kes võib kergesti segadusse ajada seda teaduslikult testitud toodete jaoks, mis tõestatavalt töötavad – mis nad ei ole,' ütles CFI 29. septembri pressiteates.
CFI soovib, et kõik jaemüüjad lõpetaksid homöopaatiliste toodete müügi koos käsimüügiravimitega.
Little on kiitnud hiljutist otsust tühistada DC madalama astme kohtute poolt rahuldamata jäetud hagid. 'Apellatsioonikohus tunnistas õigesti, et hiiglaslikud jaemüüjad ei saa lihtsalt eitada vastutust selle eest, kuidas nad põhimõtteliselt väärtusetuid tooteid esitlevad,' ütles ta 29. septembri avalduses. 'See on suur võit tarbijatele ja nende õigusele mitte lasta end eksitada.'
Kuid CFI peab endiselt kohtus võitlema nii Walmarti kui ka CVS-iga oma hagides esitatud nõuete pärast, märkis Little. Ta ütles, et otsus on 'annud meile võimaluse tõestada, et need jaemüüjad petavad tarbijaid välja. 'Nüüd on meie ülesanne seda teha.'
Walmarti pressiesindaja Abby Williams-Bailey ütles Reutersile, et ettevõte ei nõustu apellatsioonikohtu otsusega algatada tema vastu uuesti CFI hagi. 'Jätkame kohtu otsuse läbivaatamist ja kaalume oma võimalusi edasiseks apellatsiooni läbivaatamiseks,' ütles ta uudisteväljaandele saadetud meilis. CVS seevastu ei vastanud.
Kuid Walmart ja CVS ei ole tõenäoliselt viimased ettevõtted, kes selle probleemiga tegelevad. Little ütles Reutersile, et apellatsioonikohtu otsus 'pani uimastite jaemüüjatele kogu riigis märku, et nad võivad vastutada saadetud sõnumi eest selle kaudu, kuidas nad allkirjastavad ja näitavad võltsitud alternatiivmeditsiini.' Ta lisas: 'Meie eesmärk on tagada, et kõik jaemüüjad lõpetaksid selle valeandmete esitamise.'
