Kui vajate ravimeid USA-s lähete tõenäoliselt ühte kahest kohast: CVS või Walgreens. Need kaks apteegiketti on ameeriklastele ravimeid väljastanud üle riigi juba aastakümneid, kuid see ei tähenda, et nad saaksid seda alati õigesti teha. Tegelikult tabas Walgreensi äsja murettekitav tarbijahagi seoses suure raviveaga. Loe edasi, et teada saada, miks apteek praegu tule all on.
LUGEGE SEDA JÄRGMIST: Walmart ja Dollar General on ostlejate suhtes sellise tegevuse pärast kriitika all .
Walgreens on varem seisnud silmitsi ravimitega.
Walgreens on varem seisnud silmitsi vaidlustega selle üle, kuidas ta USA-s inimestele ravimeid jagab – nii retsepti- kui ka käsimüügiravimeid (OTC). Veel juunis kandis apteegikett nime a Missouri tarbijavaidlus koos CVS-iga. Hagi kohaselt ei suutnud need kaks ettevõtet väidetavalt hoiatada kliente sünnieelse kokkupuute riskide eest atsetaminofeeniga, mida müüakse muu hulgas kaubamärgi Tylenol all, ja selle asemel on turustanud seda 'ohutu valuvaigistina rasedatele'.
Augustis seisis Walgreens pärast Tennessee osariiki kuumusega üksi kaebas apteegiketi kohtusse opioidide müügi tõttu. Oma hagis Tennessee peaprokurör Herbert H. Slatery III väitis, et Walgreens rikkus osariigi tarbijakaitseseadust, kuna ei suutnud kontrollida retsepti alusel väljastatavate valuravimite levitamist. 'Opioidide tohutu hulk, mille Walgreens Tennessee territooriumile lasi, oli tema näol ebamõistlik ja väga kahtlane,' seisis kohtuasjas.
Nüüd on Walgreens tagasi kuumas vees ja kohtuasi seoses ravimiõnnetusega.
Apteegiketi on klient kohtusse kaevanud.
Walgreens oli lihtsalt tabas uue hagi NJ.com teatas 28. septembril suurtest ravimiprobleemidest. Uudisteväljaande kohaselt esitas hagi 54-aastane Robert J. Adamski , kes elab 26. augustil New Jerseys Oceani maakonnas Ocean City kõrgemas kohtus. Adamski väidab, et Toms Riveris asuv Walgreensi apteek andis talle vale ravimi. Hageja sõnul läks ta 8. septembril 2020 poodi, et järgida Brilinta retsepti, mis on verd vedeldav ravim, mis aitab vältida trombide teket.
'Retsept, mille [Walgreens] talle väljastas, ei olnud Brilinta, vaid teine farmakoloogiline ravim, mida tema raviarst ei kirjutanud hagejale välja,' seisab hagis.
SEOTUD: Ajakohase teabe saamiseks registreeruge meie igapäevane uudiskiri .
Hagis väidetakse, et väidetaval veal olid tõsised tagajärjed.
NJ.com-i kohta James A. Maggs , kes on Adamski advokaat, on keeldunud nimetamast, millist konkreetset ravimit väidetavalt hagejale Brilinta asemel anti. Kuid näib, et väidetav ümberlülitamine ei olnud kahjutu. Adamski väitel tegi talle valesti antud ravim haigeks. Hagis öeldakse, et ta sai NJ.com-i andmetel 'tõsiseid, valusaid, püsivaid ja invaliidistavaid vigastusi', kuna ta võttis tundmatuid ravimeid. Adamski ütleb, et pole saanud seetõttu tööd teha. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Parim elu pöördus Walgreensiga kohtuasja kohta, kuid pole veel vastu võtnud.
Igal aastal esineb hämmastavalt palju ravivigu.
See pole esimene kord, kui Walgreensit süüdistatakse klientidele valede ravimite andmises. Vastavalt New York Times , 38-aastane mees tuli 2018. aastal viia kiirabisse, kuna silmad tekkisid pärast Walgreensi paistetust ja põletust. andis talle kõrvatilku ja mitte silmatilku kerge ärrituse korral. Järgmisel aastal läks üks Florida naine kiirabisse pärast seda, kui tal oli õhupuudus, pearinglus ja nägemine hägune. Per New York Times , oli Walgreens andnud talle õige ravimi – Adderalli –, kuid andis talle valesti tavapärase 20 milligrammi asemel suurema annuse – 30 milligrammi.
Probleem ei piirdu Walgreensiga. USA toidu- ja ravimiamet (FDA) ütleb, et saab üle 100 000 aruande igal aastal seoses kahtlustatava raviveaga. Kahjuks võib mõju olla veelgi suurem. Meditsiiniinstituudi põhjalik uuring 2006. aastal hindas, et ravivead kahjustavad igal aastal vähemalt 1,5 miljonit ameeriklast, New York Times teatatud.
