Muidugi, teie grammatika võib olla laitmatu ja võite isegi suuta kirjutada keerulisi sõnu meeldib side ja asendama ilma neid üles otsimata, kuid on tõenäoline, et siiski on mõned tavaliselt väärkasutatud fraasid, mille süüdi olete iga natukese aja tagant segi ajades. Alates kvalifitseeritud inimese kirjeldamisest kandideeriva kandidaadina kuni kellegi ütlemiseni, et te võiksite vähem hoolida, on siin mõned kõige sagedamini väärkasutatud fraasid, mis võisid just teie radari alla libiseda. Ja veel fraaside kohta, mis kihlvedude korral unustasite, vaadake 100 slängi terminit alates 20. sajandist ei kasuta keegi enam .
Shutterstock
Kuigi seda on täiesti võimalik kogeda nälg seotud valu, see ingliskeelne fraas selle kõhus tekkiva tunde jaoks on näljahäda . ' Muidugi, inimesed teavad, millest te räägite, kui ütlete „näljavalu“, kuid kõlate õige fraasi abil palju teadlikumalt. Ja veel sõnade osas võite eksida, Need on kõige valemini hääldatud linnad USA-s
Shutterstock
Ainus kord, kui peaksite kunagi kasutama lause 'põgenemiskits', on see, kui olete loomaaias ja üks kits läheb lahti. Aga kui soovite viidata kellelegi, keda süüdistatakse teiste inimeste süütegudes, on see a patuoin .
Shutterstock
An väliseestlane või välismaalane on isik, kes elab ajutiselt muus riigis kui selles, kus nad on sündinud. Endine patrioot oleks seevastu keegi, kes enne armastas tõeliselt oma kodumaad, kuid muutis meelt pärast sügava ja pimeda valitsuse saladuse õppimist. See kehtib ilmselt rohkem Jason Bourne'i kui teie nõbu, kes sai Ottawas tööd.
Shutterstock / Merelaine
Kui keegi möödub sinepist, siis sellepärast, et tema arvates näeb teie hot dog välja hädasti alariietatud. Kui midagi möödub kogunemisest , see tähendab lihtsalt, et see on rahuldav. Lisaks sellele, et kõlab sarnaselt, tuleneb siinne segadus tõenäoliselt sarnasusest „pass muster” ja „cut sinep”, mida mõlemaid saab kasutada piisavuse näitamiseks. Ja kui soovite rohkem väljendeid, mida te pole mõnda aega kuulnud, vaadake seda 1990. aastate parimad slängitingimused, mis pole täna lahedad .
Shutterstock
klassikalised raamatud gümnasistidele
Kui järele mõelda, kõlab kuidagi imelikult, kui ütlete, et ajate oma aega 'näksimiseks'? Noh, see on sellepärast on imelik - ja sel pole mõtet. Kui proovite öelda, et ootate midagi, siis proovite öelda, et olete oma aega varjates , ei hammusta seda.
Shutterstock
Viimane asi, mida soovite kunagi kuulda, on 'kes ees, see mees'. Miks? Selle fraasi kirjutamise viis tähendab, et esimene inimene, kes jõuab kindla juurde restoran või pidu on ka see, kes peab teenima kõiki teisi külalisi! Selle fraasi ütlemise õige viis - vältimaks ootamatut serveriks saamist - oleks kes ees, see on esimene . '
Shutterstock
Kui keegi ütleb, et midagi annab talle meelerahu , 'ütlevad nad, et tunnevad end turvaliselt ja turvaliselt. Aga kui neil on tükk meelt? Noh, võime ainult eeldada, et nad on ajuoperatsioonide keskel ja hällivad koljuosa. Ja kasuliku teabe saamiseks otse teie postkasti, registreeruge meie igapäevase uudiskirja saamiseks .
Shutterstock / lainemurdmed
Ainus inimene, kes saab tõepoolest 'midagi' teha ', on a õpetaja koos kodune ülesanne . Meie ülejäänud peame seevastu leppima tegemine .
Shutterstock
Tõsi, ei 'üldiselt' ega ' suures plaanis 'on palju mõtet. Olenemata sellest, on ainult viimane fraas õige viis öelda 'üldiselt'. Vastavalt Merriam-Webster , see fraas sai alguse purjetamise mõistest, mis tähendab 'vaheldumisi tihedalt veetavat ja mitte tihedalt veetavat'.
Merenduslikus keeles sõna kõrval osutab millegi suunas viibimisele - nagu näiteks: 'See paat on tuule poolt'. Sõna suur kirjeldab juhtumit, kus tuul puhub viisil, mis võimaldab meremeestel 'hoida oma sõidusuunda kõikjal laias kaares, ilma et oleks vaja purjede komplekti pidevalt muuta'. Ülemaailmsed sõnad selgitab. Kuid kui see käib üle pea, ärge muretsege: sellest kõigest lähtuvalt peaksite kasutama 'üldiselt'.
Shutterstock
Mõelge sellele hetkeks. Kuidas sa tegema hoolsus? Ainus asi, mida saate tegelikult teha, on teie hoolsus —Tähendab, et võtate mõne nõude täitmiseks mõistlikke samme.
Shutterstock / fizkes
Kui inimesed ütlevad, et 'ma võiksin vähem hoolida', räägivad nad teadmatult vastupidist sellele, mida nad üldiselt mõtlevad. Selle fraasi kasutamisel ütlevad nad, et nad hoolivad kõnealusest teemast teatud määral, kuid neil on võimalik veelgi vähem hoolida. Selle levinud ütluse õige versioon on ' Ma ei saaks vähem hoolida , mis tähendab, et nad ei hooli üldse.
Shutterstock / Lunja
Lisage teine G sõnale koer ja teil on 90ndate alguse tiitel Snoop Dogg rada. Mõne muu stsenaariumi korral pole fraasil 'koerte koerailm' kuigi palju mõtet. See on tegelikult koer-söö-koer-maailm , mis tähendab, et see on väga konkurentsivõimeline.
Shutterstock
Sõltumata sellest, kui palju släng libiseb su sõnavarasse, ära kasuta seda sõna hoolimata sellest mingil juhul. Olenemata sellest on sõna. Kahjuks pole see permutatsioon nii.
Shutterstock
Kuigi nip tagumikus võib võluda võluvaid pilte kutsikas mänguliselt hammustades Vasktoon tüdruku tagumine pool, on õige fraas, mida kasutada protsessi peatamisest rääkides näpistama nuppu . ' See viitab taimede pidamisele - eriti ideele, et varases eas pügamisel või kahjustamisel lill ei kasva.
Shutterstock
Nii et oleksite võinud kasutada sõna „oleks võinud”, kuid valisite selle asemel sõna „võiksin”. Kuigi ' oleks võinud 'näitab, et midagi oli võimalik - sina oleks võinud ujumas käinud, kuid otsustas näiteks hoopis siseruumides viibida - „võimalik” ei ole tegelikult loogiline. Viga kipub tulenema kokkutõmbumise 'oleksin võinud' hääldusest, mida foneetiliselt ei saa eristada sõnast 'võiksin'.
Shutterstock
Kui olete täiesti alasti, on teie põhi tõenäoliselt paljastatud - ja see on tõenäoliselt põhjus, miks paljud inimesed seda fraasi väärkasutavad. Õige väljend on aga buck alasti . ' Buck viitab mehele või Washingtoni osariigi ülikooli professori sõnul Paul Brians , võib selle juured pärineda ka varajastest ameeriklastest orjakaubandus , kus seda kasutati a halvustav termin mustanahaliste meeste vastu.
mida see tähendab, kui näed unes põgenemist?
Shutterstock / garetsworkshop
Lause 'sul on veel üks asi tulemas' näib olevat mõistlik: eeldate ühte asja, kuid osutute valeks. Kuid algne kasutus oli sul on veel üks mõte tulemas , mis tähendab, et teine mõte või uskumus asendab peagi selle, mida te praegu õigeks peate.
Shutterstock
Kui teete ringi 360 kraadi ümber, olete läbinud pika vahemaa, mistõttu mõned inimesed arvavad, et see fraas on mõistlik. 360-kraadine reisimine jätab aga just sinna, kust alustasid. 180 kraadi minnes jätate aga lähtepunktist võimalikult kaugele. Seega on fraas ' tee 180 'ja mitte' teha 360 '.
Shutterstock
Vastavalt New York Times , oli selle fraasi esimene teadaolev kordus ' halvim tulla halvim , avaldatud 1596. See viitas hüpoteetilisele halvima stsenaariumi muutumisele reaalses elus halvima stsenaariumi. Kuid see lause on aja jooksul arenenud ja tänapäeval hullem tuleb halvim ” kasutatakse sagedamini, et näidata halva olukorra kohutavaks muutumise võimalust.
Shutterstock
Kui inimesed ütlevad 'kõigil eesmärkidel', kõlab see kindlasti sarnaselt 'kõigil intensiivsetel eesmärkidel'. Ja hei, viimasel on peaaegu mõtet: kui teie eesmärgid on intensiivsed, on need väga keskendunud. See tähendab, et õige kasutamine on ' igaks otstarbeks , 'tähenduses' praktilises tähenduses. '
Alzheimeri tõve sümptomid algavad varakult 40 -aastaselt
iStock
Mida see tähendaks, kui isu oleks täpselt märg? Fraas, mida siin otsite, on ' tekitab söögiisu , 'sõnaga kihvt olemine vananenud viis öelda, et miski tekitab huvi.
Shutterstock
Kuigi need kaks on homofonid, on see sõna rahutuks on see, mida otsite, mitte faasimata . Faze tähendab häirimist - nii et kui te olete rahutuks millegi järgi ei tekita see teile palju probleeme.
Shutterstock
Kui soovite öelda, et kaks asja on ühesugused, siis on fraas, mida otsite üks ja see sama , 'mitte' üks ja sama. ' Kuigi 'üks ja sama' näib olevat mõttekas, saate kindlasti teenida, kui kasutate seda ametlikus keskkonnas logofiilide seas.
Shutterstock
Võib tunduda mõistlik, et valmistute „halvema stsenaariumi” jaoks - ajaks, mil asjad lähevad praegusest oluliselt halvemaks. Mida peaksite selle asemel ette valmistama, on aga kõige hullemal juhul , ”õige fraas, mis viitab ajale, mil asjad lähevad ületamatult halvaks.
Shutterstock
Kuigi 'lihvimine' kõlab siin õigesti - see tähendab 'oskuse teravustamine', on õige fraas ' sisse astumine . ' Nagu kodurakett, tähendab ka sõna 'koju jõudmine' kas ülekantud või otseses mõttes.
Shutterstock
Kui teete kellegagi koos nalja, siis tantsite koos. Kui sa oled jibing koos nendega, sa saad läbi või leiad, et oled nendega üldiselt nõus. Võimalik, et mõtlete viimast.
Shutterstock
Kuigi söödaks võib siin tunduda olevat mõistlik, on antud juhul õige fraas hinge kinni pidama . Esimene viitab mõnitamisele, teine aga millegi intensiivsuse vähendamisele. See näitab, et olete vaoshoitud millegi üle, millest olete põnevil.
Shutterstock / Juganov Konstantin
Kui tänapäeval kasutatakse kõige sagedamini fraasi vormi „sülitav pilt“, siis selle algne kehastus on sülitada ja pilt . ' Arvatakse, et see pärineb 16. sajandi tekstist, kus autor viitab vanema ja lapse sarnasustele, mis ilmnevad justkui lapsele sülitataks esimese suust. Kuid paljud teadlased usuvad ka, et see on pärit Piiblist ja viitab Jumala Aadama loomisele.
Shutterstock
Kui kuskil pole kiviskulptuuri, kus on loetelu harjumustest, pole „piirangute statuudil” eriti mõtet. See on tegelikult aegumistähtaeg , mis tähendab a seadus see kirjeldab õiguslike meetmete võtmise piiratud ajavahemikku.
Shutterstock
Kui teete a tass kohvi , see võib olla valamine. Kui kontrollite midagi hoolikalt, siis olete selle üle porteerides . Pore tähendab sel juhul millegi põhjalikku uurimist või selle üle mõtlemist.
mu mees peab mind enesestmõistetavaks, mida teha
Shutterstock
Malevõidu võitmisel võite uhkusega öelda kaotanud mängijale 'Kontrolli ja paaritama'. Kui proovite millegi kohta näiteid tuua, ei ole sarnase ülesehitusega „juhtum ja punkt” vale, kuid õige fraas on „ juhtum . '
Shutterstock
Kui miski on sügavalt külvatud, peab see tähendama, et see on sügavalt sees nagu seeme mullas, eks? Noh, mitte täpselt. Õige fraas on ' sügaval , mis tähendab, et midagi on pinna all kindlalt kinnitatud või peidetud.
Shutterstock
Me pole kindlad, millist konksu võiks juba iseenesest kirjeldada kui õrna, seega on mõistlik, et „pakkekonksudel”, kuigi neid tavaliselt kasutatakse, pole tegelikult õige. Selle asemel on fraas ' tenterhooks , kirjeldades konksusid, mida kasutatakse raami villa venitamiseks, jättes selle habras olekusse.
Shutterstock
Ehkki see fraas kõlab justkui monarhist, on õige versioon tegelikult viide hobustele. Andmine ' vabad käed tähendab lubada hobusel - või metafooriliselt inimesel - oma ohjad lahti lastes ise oma rada määrata.
Shutterstock
Kui saate kätte maksta, oleks mõttekas, et võtate selle välja oma vaenu objektist. Kuid õige fraas on siin täpne kättemaks . ' Täpsustades tähendab see sel juhul kättemaksu nõudmist inimeselt, kes on sulle ülekohut teinud.
Shutterstock
Kuigi mõned väidavad, et see on lihtsalt a piirkondlik variatsioon , tehniliselt on õige kasutus kogemata . ' Muidugi on see eriti segane, kuna fraasi üldtunnustatud vastand on 'tahtlikult'.
Shutterstock
Kui just pole töötab restoranis või baaris, ei veeda sa tõenäoliselt oma aega kellegi ootamisel. Selle asemel veedate oma aega ootan kedagi .
Shutterstock
Kuigi 'käe vahel' ja ' käetöö 'on homofonid, need ei tähenda sama. „Kerge” võib kirjeldada midagi väikest või solvangut, samas kui „sleight” kirjeldab petmise vormi, nagu näiteks käetöö maagia. '
Shutterstock
Kindlasti tundub see sõna olevat tipp on siin mõistlik - kõlab 'mu huvi' kõlab nii, nagu see lõppude lõpuks tähendaks 'huvi suurendamiseks'. Kuid, ' äratage minu huvi 'on õige fraas ja see tähendab' stimuleerima '.
Shutterstock
Kui te ei soovi oma vana abielusõrmust, võiksite selle viia pandimajja - seega on loogiline mõelda, et paneksite samamoodi projekti, mis töökaaslasele ei meeldi. Õige fraas on siiski palmi maha , mis tähendab kedagi petma.
Shutterstock
Kui te ei valda mõnda muud keelt vabalt, siis võib selle idiomaatilise keele kasutamisel tõenäoliselt tekkida probleeme. Juhtum: paljud inimesed kasutavad fraasi „mano a mano”, eeldades, et see tähendab „mees inimesele”, kui see tegelikult tähendab käsikäes , 'ja on üldiselt viide võitlusele. Jah, see pole ilmselt see, mida su sõber mõtleb, kui ta tahab sinult midagi „minu a mano“ küsida.
Shutterstock
Kui saate midagi pilku heita enne, kui teised seda teevad, on see a eelvaade nagu varases pilgus. A tipp seevastu viitab mäe tipule.
Shutterstock
Vabandust, inimesed, aga me ei lase teid skotivabalt ära, kui olete üks paljudest inimestest, kes seda fraasi valesti kasutab. Kui te ei kirjelda kohta, kus pole ühtegi poissi nimega Scott, on fraas, mida tõenäoliselt otsite šotivaba , mis tähendab karistamata või kahjustamata.
Shutterstock
Kui teil on töö jaoks jalg ukse ees, on mõistlik, et oleksite selle positsiooni jaoks 'kinga', eks? Mitte päris. Tegelikult on fraas ' shoo-sisse , mis tähendab midagi hõlpsasti sisse juhatatavat.
Shutterstock
„Kutsumine” tähendab kellegi või millegi väljakutsumist, mis on tõenäoliselt põhjus, miks nii paljud inimesed fraasi väärkasutavad kutsuge ja helistage . ' See viitab kättesaadavusele kellegi käsul. Segadust tekitades on sõna „beck” ja sõna „beckon” siiski seotud - nii et kui olete seda valesti öelnud, ärge pekske ennast selle pärast.
Shutterstock
kas on hea olla üksildane?
Kui te pole mereslängiga eriti kursis, siis olete seda viga teinud tõenäoliselt teatud sagedusega. Tegelikult on teistsuguse lähenemise õige fraas ' võta teine takistus , mille külge kirjeldatakse, kas tuul tabab purjeka sadama- või parempoolset külge.
Shutterstock
Paljud inimesed kasutavad fraasi 'võtke oma kook ja sööge seda ka', et kirjeldada mitme asja korraga saamist. Fraasi eelistatud kasutamine on ' sa ei saa oma kooki ja seda ka süüa , mis tähendab, et kaks kõnealust asja on üksteist välistavad, näiteks nii, et teil on köögis kook kui ka see, et saaksite seda kõike süüa.
Shutterstock
Tundub suhteliselt loogiline, et „tumm punkt” - asi, mis on nii ebaoluline ja täielikult vaigistatud - oleks selle fraasi õige kasutamine. Kuid see on tegelikult a vaieldav , mis tähendab, et see on vaieldav.
Shutterstock
Muidugi võib midagi tehniliselt jäätmepoole kukkuda, kui kavatsete selle visata prügikasti ja see maandub hoopis selle kõrvale. Kui aga öelda tahate, on see, et midagi või keegi ei ole suutnud konkreetses ettevõtmises sammu pidada, siis proovite öelda, et ta on teele kukkunud .
Shutterstock
Sõna tõkisking on arvukalt tähendusi inglise keeles, kuid ükski neist ei tähenda 'midagi krediteerida'. See on aga täpselt see kriit võib selles kontekstis tähendada - seega õige fraas ' seda kriitima . '