Alates meie mobiiltelefonidest kuni köögilettideni on peaaegu kõik pinnad, mida me igapäevaselt puudutame, täis mikroobe. Seetõttu on väike üllatus, et liitlaste turu-uuringute 2018. aasta aruanne projekteerib kogu maailmas käsihuuhde 2023. aastaks jõuab tööstus 1,75 miljardi dollarini - jah, miljardiga b-ga. Kuigi käte desinfitseerija on sanitaartehnoloogiate jaoks vahva lahendus, eriti koroonaviirus kasvades on oluline märkida desinfitseerija ja seebi erinevused. Jätkake lugemist, et teada saada peene, kuid märkimisväärse kontrasti kätepuhastusvahendi ja käsi pesemine seebi ja veega .
Käte desinfitseerija plussid
Käte desinfitseerija on lihtne, taskukohane ja praktiline viis väikeste võimalike ohtude kõrvaldamiseks näpuotsaga. Haigla tingimustes - kus mikroobid on kõikjal levinud kui arstid - on see toode osutunud kasulikuks nii meditsiinitöötajate kui ka patsientide hügieeni tagamiseks. Ajakirjas avaldatud ühe 2016. aasta uuringu kohaselt American Journal of Infection Control , ühes haiglas, mis asetas käte desinfitseerimisautomaadi külastajate sissepääsu ette, kasvas kasutusaeg 528 protsenti vaid kolme nädalaga.
Haigla pole ainus koht, kus kätepuhastusvahend võib mängida olulist rolli. Ajal gripihooaeg eriti võib desinfitseerimisvahendi hoidmine maja ümber tähendada haigestumise ja tervisliku seisundi erinevust. Ühes ajakirjas avaldatud 2014. aasta uuringus Toidu- ja keskkonnaviroloogia , said katsealused, kes kasutasid kogu päeva jooksul üks kuni kolm korda kätepuhastusvahendeid tõhusalt vältida viiruse saamist nende käes, hoolimata sellest, et see oli nende lähedal. Lisaks haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) sisaldab käte desinfitseerimisvahendit (vähemalt 60-protsendise alkoholisisaldusega) koroonaviiruse nakatumise vältimise juhistes - kuid ainult siis, kui täielikku pesemist seebi ja veega pole saadaval.
Käte desinfitseerija miinused
Kuigi käte desinfitseerimisvahend kaitseb valdava enamuse bakterite eest, on siiski mõned ohud, mis osutuvad sanitaartoode jaoks liiga tugevaks. Nagu CDC hoiatab, on krüptosporiidium, noroviirus ja Clostridium difficile vaid mõned mikroobe, mida käte desinfitseerija ei saa inaktiveerida ega eemalda.
taevast sente leida
Samamoodi märgib CDC a voldik õige hügieeni kohta see käte desinfitseerimisvahend on ebaefektiivne, kui käed on „nähtavalt määrdunud või rasvased” (nagu näiteks pärast aias istumist või pärast köögis räpase õhtusöögi valmistamist). Nendes olukordades selle asemel, et ohtu kõrvaldada, kombineerib käte desinfitseerimisvahend lihtsalt teie kätes asuva korgiga ja tekitab veelgi suurema - ja sama palju idudest - segaduse.
kas on olemas mõni tablett, mis teeb sind targemaks
Shutterstock
Seebi ja vee plussid
On põhjust, miks inimesed on sajandeid bakterite leviku tõkestamiseks käsi pesnud: see töötab. Kui võtate aega pese korralikult käsi - mitte vahetult pärast tualettruumi kasutamist, vaid ka kogu päeva jooksul - tagate, et iga kord, kui puudutate oma nägu või surute kellelegi käsi, ei toimiks see mikroobide leviku ohu eest.
Niisiis, kui tõhus on käte pesemine? Noh, kui Londoni hügieeni ja troopilise meditsiini kool testisid 2011. aastal kõhulahtisust tekitavate bakterite seepi ja vett, leidsid nad, et see vähendas bakterite olemasolu katsealuste kätes vaid 8 protsendini. Võrdluseks - inimesed, kes kasutasid lihtsalt vett, vähendasid bakterite olemasolu vaid 23 protsendini.
Seepi ja vee miinused
Muidugi on üks suurimaid miinuseid käte pesemisel see, kui palju see aega võtab. Korralik kätepesuseanss peaks toimuma kell vähemalt 20 sekundit - ja kuigi asjade skeemis on see vaevalt palju aega, tundub see kogu elu, kui kõik, mida teete, on vahustamine ja loputamine.
Spetsiifiline demograafiline teave, mis ei sobi kätepesuga, on lapsed . Loomulikult on lapsed kannatamatud ja ei saa päris täpselt aru mikroobidega seotud riskidest, mistõttu pesevad nad käsi valesti. Üks ajakirjas avaldatud 2018. aasta uuring Pediaatria leidis, et kui seepi ja vett kasutanud lastel jäi kaheksa kuu jooksul puudu 3,9 protsendist koolipäevadest (arvatavasti seetõttu, et nad olid haiged), siis kätepuhastusvahendit kasutanud inimestel jäi puudu vaid 3,25 protsendist. Veelgi enam, seebi- ja veealustel oli 21 protsenti suurem risk a-ga alla tulla hingamisteede infektsioon võrreldes käte desinfitseerimisrühmaga. Muidugi on see kõik tõenäoline, sest lapsed ei puhasta käsi korralikult, kuid muret teeb see siiski.
naljakaimad koristusliinid üldse
Lõplik kohtuotsus
On selge, et nii käte desinfitseerimisvahendil kui ka seebil on oma plussid ja miinused - mis on parim viis oma käsi puhastada? Lõppkokkuvõttes on see viimane. CDC andmetel on ainus olukord, kus desinfitseerimisvahend on eelistatud, haigla tingimustes, kus arstid ja õed peavad oma käsi pidevalt steriilsena hoidma. Vastasel juhul peaksite jääma proovile pandud ja käte pesemiseks kraanikausis, sest nii tehes tapetakse mikroobe ja eemaldab füüsiliselt kõik mustused ja prahid, mis võivad olla kahjulikud.
Lisateave Sage Youngi poolt.
