Nad on olnud koomiksite suurimad nimed juba üle 50 aasta. Supermani, Wonder Womani ja teiste ikooniliste kangelaste seltskond DC Comics oli kunagi tööstuse konkurentsitult sinine kiip. Kuid pärast seda, kui Marvel vallandas 1960ndate alguses uue kangelaste laine - sealhulgas Fantastilise Nelja, Ämblikmehe ja Hulki -, hakkas DC kaotama oma positsiooni.
3 võlukepi tulevikku
Kümme aastat hiljem haaras Marvel kibedalt rivaalilt juhtpositsiooni ega vaadanud enam tagasi. Sellest ajast alates on need kaks ettevõtet jätkanud tulist konkurentsi turuosa, andekuse ja meediakajastuse üle. See eksklusiivne väljavõte uuest raamatust Slugfest: Marveli ja DC vahelise eepilise 50-aastase lahingu sees kõrval Reed Tucker tõuseb 1990. aastate alguses selle tööstuse suurima müügibuumi alguses. DC, kes on meeleheitel võidu nimel, pöördub meeleheitliku idee poole, käivitades rea soovimatuid tagajärgi.
'Tapame ta lihtsalt maha,' kauaaegne Supermani kirjanik-kunstnik Jerry Ordway soovitas Terase mees planeerimissessioonil. Selle hääldusega sündis Supermani surm, mitmeosaline eepos, mis oli jaotatud DC eri pealkirjade seitsmele väljaandele. Süžee oli irooniliselt katse teha midagi, mida film sellest osaliselt kohandas, Batman v Superman: Õigluse koidik, kritiseeriti selle eest, et ta ei teinud seda - et näidata kahe ülijõulise olendi vahelise lahingu kohutavaid tagajärgi.
'Surm tuligi tegelikult soovist teha suur Marveli stiilis punch-festival, kus olid pigem tagajärjed kui ainult kaklused, kus linnad hävitati,' ütleb Ordway. Kulminatsioon, kus kangelane langetatakse Doomsday-nimelise võimsa kurikaela käest, saabus Supermani nr 75 (jaanuar 1993). Surmanumber ilmus loomulikult mitmes formaadis, sealhulgas eriväljaanne, mis tuli pakitud musta kotti, millel oli Supermani S-logo tilkuv veri, ning see oli pakendatud plakati ja musta käepaelaga.
'Me lõime selle perioodi vältel üsna palju DC tagumikku ja mul oli alati tunne, et DC vaatas Marveli edu,' ütleb Marveli tollane president Terry Stewart . 'Me tegime palju asju, mida DC ei teinud agressiivselt. DC tegi päris palju seda, mida alati tegi. Palju uut suunda seal ei toimunud. Ma tundsin alati Supermehe surm oli midagi, mida nad pidid üsna palju välja mõtlema - midagi, mis tooks nende kaubamärgi tagasi müügiedu teisele tasemele. Ja see õnnestus. '
Supermani surmast sai suur uudis ja seda kajastati teleris ning ajakirjades ja ajalehtedes. See tõi DC-le nii vajaliku annuse tähelepanu kui ka klientidele. Surmaväljaanne pani Marveli sarnased numbrid, müües üle 4 miljoni ühiku - teine oli alles 1991. aasta X-Men # 1 taga. See aitas ka DC-l vallandamiskuul juhtivat turuosa hõivata, kahekordistades DC protsendi eelmisest kuust 31 protsendini. Selle käigus põlvitas ta ka Marveli, kelle osakaal kukkus 17 punkti.
magusate herneste lillede tähendus
Mõnes kaupluses rivistati kliente sõna otseses mõttes sadade kaupa, et osta see väidetavalt ajalooline küsimus. Müügi- ja meediahullus šokeeris kõiki, kes olid tuttavad koomiksiraamatute seebiooperiga, kus surm oli sageli sama püsiv nagu vistrik.
'Meil ei olnud sel ajal põhjust arvata, et maailm annab sh * t,' ütles DC endine president Paul Levitz ütleb. 'Me tapsime ta varem.' Supermees naaseks muidugi. Ta tõusis üles peaaegu aasta hiljem (sportides magusat kooki, mitte vähem) mitme pealkirjaga jaotatud hoolikalt polsterdatud saaga kokkuvõttes. Edu Supermehe surm võib-olla on selles valdkonnas paljusid üllatanud, kuid see kinnitas õppetundi, et sündmused võrdsid müüki. Kui eelmised ürituste pealkirjad, siis Marveli oma Salajased sõjad ja DC-d Kriis lõpmatutel maadel olid olnud ettevõtted, kes õppisid roomama, Supermehe surm oli täielik sprint. Mõlemad ettevõtted kahekordistasid strateegiat.
'Mäletan toimetuse koosolekut, kus meelsus oli lihtsalt:' Me tapsime Supermani ja müüsime 4 miljonit eksemplari. Marvel teeb seda või teist ja nad müüvad miljonit eksemplari, 'ütleb DC endine toimetaja Brian Augustine . 'Selle aluseks oli sõnum:' Me pole kindlad, mis see on, kuid need eepilised sündmused müüvad turgu ja ajavad turgu. ' Seal oli peaaegu nagu dikteerida, et kui teie raamatut peetakse tulijaks või alustalaks, siis peate selle raputama. '
filme, mida teismelisele tüdrukule vaadata
Päevakorda said suured ja olulised lood, mis lubasid nende tuttavate tegelaste jaoks suuri muutusi. Varsti murdis Batmanil selja pahatahtlik nimega Bane ja tema asendas õpipoiss. Kutsuti mitmeosalist lugu Knightfall, ja see vaatas läbi kümneid väljaandeid ja kestis umbes kaks aastat.
1994. aastal Jordaania asi , kes oli kolmkümmend viis aastat olnud Maa roheline latern, asendati uuega. 'Tunne oli, et sündmustel oli väärtus, kui inimesed neist vaimustusid,' ütleb Chris Duffy ,
DC kaastoimetaja aastatel 1993–1996. ”Tänaval kõlas sõna, et [toimetaja] Kevin Dooley oli käinud oma iga-aastases ülevaates Green Lanternis, kus rääkisite sellest, mis selle raamatu töös oli. Kõik rühma toimetajad olid seal ja Paul [Levitz]. Edu Supermehe surm ja Rüütli kukkumine muutis selle koosoleku: 'Kuidas me saame seda teha rohelise laterna heaks?' Niisiis pidi Kevin kõik oma plaanid rohelise laterna osas välja viskama, sest need polnud piisavalt suured ja just siis mõtlesid nad välja [asenduslugu]. '
Edu Supermehe surm viinud Marvelis samalaadsete mandaatideni. 'Toimetuse koosolekul 1993. või 1994. aastal erinevate juhtidega märkisid nad seda Supermehe surm oli just täna saates mainitud, ”räägib Marveli endine toimetaja Bob Budiansky . 'See oli nagu DC oleks meile just tuumapommi heitnud. 'Nad on täna näitusel ja me ei ole!' Siis oli peavoolu telesaate saamine nii suur asi. '
Marvel hakkas sõnastama vastuse DC suursündmusele, mis võib selle käigus tõmmata sarnaselt raskekaalu. Idee, millele nad sattusid, oli see, et Peter Parkeril ja tema naisel oleks ämbliklaps. 'The Today Show publikut peeti paljudeks naisteks ja nad tahavad midagi sellist haarata,' ütleb Budiansky. 'See on seda tüüpi saadete jaoks sõbralik.'
kuidas öelda, kas kohting läks hästi
Lugu käivitati käimasoleva Ämblikmehe eepose raames, mis taastas enamjaolt unustatud Peter Parkeri klooni aastast 1975. Uus lugu näitas, et Peter Parker, kelle seiklusi lugejad olid jälginud 1970. aastatest alates, ei olnud Tegelikult on see tõeline Peter Parker, vaid pigem Parkeri vana kloon, kes arvas end olevat tegelik Parker. Nagu võib arvata, ei sobinud see andunud lugejate jaoks hästi. See oli nagu öeldud, et olete kaks aastakümmet olnud salaja abielus oma naise kaksikõega. Mis puutub beebisse, siis tekkis peagi võimul ostja kahetsus, muretsedes, et Peter Parkeri isaks saamine distantseerib teda Marveli suurest meessoost, teismeliste lugejate fännibaasist. Mary Jane'it näidatakse raseduse katkemises Amazing Spider-Man # 418 (detsember 1996).
Kloonisaaga venis lõpuks üle saja aasta läbi umbes sada numbrit, muutudes selle käigus üheks kõige piinavamaks, segasemaks ja vaieldavamaks luguks, mida Marvel kunagi avaldanud on. Isegi siis, kui Marvel salaküttis Dan Jurgens , peamine kunstnik edasi Supermani surm, panustamiseks ei suutnud see loo salvestada. Paljud suhtuvad sellesse nüüd põlglikult ja selle mainimine kõva Spidey fänni juuresolekul võib kiire laksu saamiseks piisata.
'Siin oli juhtum, kus kahe ettevõtte vaheline konkurents mõjutas negatiivselt midagi, mida Marvel tegi,' ütleb Budiansky. 'Püüdes olla meedialugu, tuli Marvel välja lugu, mis tegelast positiivselt ei toetanud.'
Katkend Slugfestist: Reed Tuckeri 50 aastat kestnud Marveli ja DC vaheline lahing. Autoriõigus © 2017. Saadaval Da Capo Pressilt, mis on Hachette Book Group, Inc. tütarettevõtte Perseus Books, LLC jäljend.
Lisateabe saamiseks oma parima elu elamiseks jälgi meid nüüd Facebookis!
